Hier geht's also um Rechtliches: Im Vollbesitz meiner (noch verbliebenen)
geistigen (musste jetzt doch einen Augenblick überlegen: geisternden?
geistlichen? weingeistigen?) Kräfte erkläre ich hiermit, dass es hier
eigentlich um zwei ganz verschiedene Sachen geht, nämlich
- um die Copyrights (falls es welche gibt)
- und um den obligatorischen 'Disclaimer'
Zum ersten Punkt: Ich sehe das ja öfters mal - da schreibt einer eine
Funktion in AutoLisp, z.B.
(defun gerade-zahl?(zahl)(zerop(rem zahl 2)))
und dann steht drunter:
Version 4.08, Copyright 1981-09-17 by
Ivan-Ivanowitsch-Goratschin@reverse-universe.org,
based on publications of
Andrew-Ch.Ewing-Gum@trashforever.co.uk (1972)
Immerhin ist der Gebrauch für rein private Zwecke (also die Anwendung
auf private gerade Zahlen) jedem gestattet, solange jede gerade Zahl
einen Hinweis auf den Autor der Funktion verpasst bekommt.
Nach einigen Monaten Nachdenkens erscheint dann in einer Newsgroup
eine weitere Funktion:
(defun ungerade-zahl?(zahl)(not(gerade-zahl? zahl)))
Da steht dann noch das hier drunter:
Release 0.91 Beta, Copyright 1982-01-28 by
Solang-Dalang@traffic-southeast-asia.net,
hey, I discovered this one, please
download version history under....
Klar, was ich meine? Natürlich sind da gute Ideen im Spiel ... aber kann
man gleich auf jede gute Idee ein Copyright beanspruchen? Ich denke: NEIN!
Alle guten Ideen stehen sowieso in
Abelson/Sussman/Sussman: Struktur
und Interpretation von Computerprogrammen schon drin.
Und nun zu Punkt 2: Mit dem Disclaimer warte ich noch, bis irgendwo
ein Online-Dienst aufmacht, der dieses "Ich distanziere mich..." den
Besuchern in Stereo vorliest. Dann setze ich da einen Link drauf, aber
natürlich distanziere ich mich gleich wieder davon, ist ja wohl Vorschrift!